En esta oportunidad quiero compartir con ustedes mi opinión hacia el arbitraje, no es por llorar pero sinceramente hay cosas que no me entran en la cabeza, hay criterios que no los entiendo.  Te perjudican o te favorecen y todo sigue de la misma manera.  Probablemente sea parado la próxima fecha, pero de que sirve?? los puntos ya los perdiste y la oportunidad de dar pelea hasta el final quedó extinguida. 
Me gustaria que me ayuden a resolver todo esto que me esta rondando por la cabeza, quizá mi locura no me deje o quizá sea demasiado cuerdo, sinceramente a esta altura no lo se, pasan tan seguido estas cosas que me desencaja totalmente.

Primer tiempo.
-Teo Gutierrez le pega a Goltz sin pelota, no es para sanción?
-Penal para Lanus, Pelletieri se tira y el instinto de protección hace que se cubra la cara, si ven bien la imagen el jugador tiene una mano en el piso y la otra ni siquiera la despega del cuerpo.  Que criterio utilizó para cobrarlo?
-Falta a Martinez de Valeri, el juez cobra correctamente sacando amarilla, ahora bien, Camoranesi le pega una patada de atras a Toranzo (el juez estaba de espalda no la pudo ver jamás) entonces los echa a los dos jugadores por cabecearse? cuantos jugadores tenes que expulsar por partido si tomaste eso como criterio? luego viene la patada criminal que es posterior a la roja, pero ahora viene lo increíble, le muestra la tarjeta a Toranzo y le hace seña que se la saco por hablar.  REALMENTE DE NO CREER.
-Marchesin y Balbi no pararon de hacer tiempo, alguno recibio amarilla?

Segundo tiempo.

Sinceramente el arbitraje de este muchacho me hizo acordar al de Laverni vs Tigre cuando Licht fue expulsado por aplaudirlo.
Me gustaria que me ayuden y opinen para dilusidar los criterios utilizados.

Juan Spinoso